Visar inlägg med etikett sekter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sekter. Visa alla inlägg

onsdag 22 september 2010

New Age och utbrändhet

Känslorna och intellektet

New Age-illusionen: man väljer sina känslor och utformar sitt liv helt enligt sitt eget tycke och smak.

Den biologiska verkligheten: man är ett större antal känslor och på detta finns ett intellekt påbyggt. Intellektet kan inte ändra någon känsla ett dryft, inte heller kan det skapa känslor från tomma intet, den kan bara välja vilka känslor som är relevanta i nuet, och när den valt relevant känsla måste de andra känslorna undertryckas: detta undertryckande sker till en kostnad.

Viljan

New Age: du kan bara du vill, om du inte lyckas, så beror det bara på att du inte egentligen ville, och har dig endast själv att skylla.

Religiös och kulturell realitet: ovanstående resonemang är ett sätt för budskapets framförare att frånskriva sig allt ansvar för att budskapet, när det tillämpas, inte funkar. Det är ett indicium på pseudovetenskap och charlataneri. Använt i ett kulturellt sammanhang är tänkesättet destruktivt: det skapar en mental isolation individer emellan, det skapar spänningar och inbördes misstroende. Denna självansvars-friskrivning används inom destruktiva sekter för att bryta sönder individernas självförtroende och för att öka det inbördes misstroendet på så sätt att endast propaganda och personkontroll reglerar individernas beteende, inte kultur eller individernas egna önskningar.

Återhämtning

Enligt new-age kan man hur som helst i vilken hastighet som helst utan besvär byta känslor, skapa egna inre minnen och ändra attityd som man vill. Utmattningssyndrom är inbillning.

Enligt evolutionsbiologi och sunt förnuft är new-ages känsloskapande teori något som kännetecknar sinnessjuka och det ger inget överlevnadsvärde, snarare en individ som hallucinerar. Utmattningssyndrom bör enligt ingenjörsmässigt tänkande vara överanvändning av en resurs. Exempel på sådana resurser kan vara förmågan att undertrycka sådana känslor som är irrelevanta för situationen. En hypotetisk användning av sömn är att sådana undertryckningar upplöses genom drömmar. Somliga psykologer har föreslagit att drömmandet skulle handla om "simuleringar" där individen gick igenom olika "lösningar" på problem och dess emotionella konsekvenser. Det skulle enligt undertryckandemodellen då handla om att släppa igenom de alternativ som undertrycktes.

Emellertid, om man enligt new-age-filosofi, eller sektfilosofi, undertrycker och lär sig manipulera sig själv i sådan hög grad att sömnen inte räcker till enligt biologistisk modell, då kraschar individen. Fokuset försvinner, individen börjar känna alla problem på en gång och har inte längre förmåga att välja det problem som ligger närmast för hand. Överarbetning och utmattningssyndrom inträffar, med bland annat depression och ångest. Sektsjukan, känd från bl.a. Livets Ord under 1980-talet, har samma symptombild, och beror på att individen inte klarar av att bearbeta de andliga kraven.

söndag 11 juli 2010

Ronge om bunkerstämningar

Hittade en länk till Aftonbladets chatt mellan läsare och Paul Ronge. Hans inlägg där och Staffan Doppings inlägg om Littorins och Reinfeldts agerande andas stark kritik. Jag vet inte vad jag skall säga om detta eftersom jag har en explicit och mycket stark blockering emot empati för Reinfeldtsregimen, men speciellt en kommentar fick mig att associera till Kubakrisen 1963 då världen var extremt nära tredje världskriget och atombombskrig, speciellt det groupthink som lär ha utvecklats runt John F Kennedy. Jag citerar chatsajten ovan:

(kommentar från SOL) stämmer det att vid krishantering kan vara bra att ha med en utomstående neutral observatör som kan se objektivt på krisen och därmed kunna lösa krisen enklare?

(svar från Paul Ronge) Det är en mycket vettig och sann iakttagelse! I kris sluter man sig samman i gänget, vilket ger en bunkerstämning. En person utifrån, utan partibok och utam inblandning i själva affären, kan uträtta jättemycket i att hjälpa de som är utsatta för kris att se problemen utifrån andras perspektiv.

Det gjorde Kennedyledningen, de tog in Robert Kennedy som fick agera djävulens advokat. Jag kan emellertid tänka mig att det finns problem med Reinfeldtregimens ideologi och det moderata tankeklimatet som gör en sådan lösning omöjlig att använda där. Det finns för mycket "sossarnas fel alltihop", "sammansvärjning", "vara hård" och "stå emot trycket", alltså en slags bunkerstämning i grunden. Ett talesätt: axet som inte böjer sig för vinden knäcks i stället.

Det är också så att en inbyggd bunkerstämning (jag brukar säga "idiosynkrasi", eftersom man egentligen menar en misstänkliggörande attityd) förekommer i religiösa och politiska sekter, där omvärlden är ond och inte skall lyssnas på, och vars tankeelement i sig är fundamentalt förkastliga. Ändamålet är att hålla ihop sekten genom en lätt isolativ ideologi eller kosmologi. 1900-talets kommunister är en klassiker, men trosrörelsen och scientologerna är religiösa exempel på samma tema. Detta räcker emellertid inte som kriterium för att beskriva en sekt: sekten kräver även personkontroll – av allt att döma har de nya moderaterna inte den minsta lilla personkontroll, så det är ingen sekt, det är någon annan sorts avskärmad gruppering – det skall bli intressant att se huruvida den har något som ens tillnärmelsevis påminner om sekters överlevnadstid...

måndag 31 maj 2010

Adversus Culti

Skrev en grovskiss på vad som utgör en sekt på sidan om Apologi.