Ayn Rands Objektivism

En väldigt kort kritik av den politiska filosofin "Objektivism" som uppfanns av Ayn Rand i stark kontrast mot Marx politiska filosofibygge (som jag tänker hacka i småbitar på annat ställe).

Rand skrev själv en mycket kort sammanfattning av filosofin i fyra punkter:

kodord	Ayn Rand	kommentar
Verklighet	Verkligheten självt existerar som ett objektivt absolut faktum oberoende av människors önskningar och själsförmögenheter	absolut medhåll
Förnuft/förstånd	Endast genom förnuftet (det som sätter samman sinnesintrycken) kan vi erfara verkligheten.	kontrafaktisk (osann) beskrivning av människans hjärnfunktioner: sinnesintryck sätts samman genom perception till en omvärldsbild, vi värderar saker genom omdöme, vi klämmer med milt våld in våra omvärldsbilder i vår personliga världsbildstotalitet, etc. etc.. Förnuft, i mening av logiskt resonerande, är en upptränad resonemangsfunktion som vi använder för att grunna ut gissningar och förutsägelser i en redan befintlig världsbildstotalitet.
Egennytta	Varje människa handlar i egenintresse, och ingen har rätt att utnyttja andra individer för sitt eget intresses skull, varken genom att offra sig själv eller att offra den andre.	Strängt taget inte filosofi alls: det är bara en åsikt och till på köpet baserad på en helt undermålig analys över relationen i handlingen: man kan (oavsett moralen i detta) uppoffra sig för sig själv, för andra och för en sak; vidare finns det ingen generell motsats i att uppoffra sig för sig själv eller att uppoffra sig för andra, "etiken" hänger på en falsk dikotomi,
Laissez-Faire-Kapitalism	Det ideala politiskt-ekonomiska system är Laissez-Faire-Kapitalism (anarko-kapitalism).	... kommenteras inte närmare, se "Egennytta"...

Ett kort omdöme: en filosofi som smyger in en massa åsikter är bara ägnat att grumla människors omdöme, och ger alltså i sig upphov till dysfunkta beteenden (jag har erfarit människor som betett sig "Randiskt" – de förefaller obehagliga, egennyttiga, oempatiska och hånfulla, och denna reflektion torde inte vara unik för mig). En filosofis värde kan endast bedömas genom tillämplighet, och dysfunkta beteenden är praktexemplet på icke-tillämplighet. Ayn Rands "Objektivism" förtjänar varken namnet 'objektivism', eftersom den är så djävla subjektiv, eller 'filosofi', eftersom den är fundamentalt dysfunkt.

Här en länk till Ayn Rands tänkande: Objectivism Reference Center. Bra att ha som träning i en grundkurs i hobbyfilosofi.