Religion och vetenskap

{{skiss}}

modern logik och matematik:

• (obsolet: platonism, neoplatonism, nästan all aristotelism)
• logisk övertro: bekämpad av Ludwig Wittgenstein (filosofiska undersökningar): finns en gammal klassisk föreställning om att logik är något djupare som kan direktutreda verkligheten genom inre kontemplation, logik handlar endast om det enskilda tankesystemets korrekta funktion i praxis — inte om "djupare" sanningar bortom praxis — felaktig logik är acceptabel om logikfelen aktiveras bortom varje tänkbar praxis, men endast då;
  
• predikatslogik: tvåvärdeslogik, generalisering inöver sannolikhet: Bayesiska och fuzzylogik [fruktansvärda fel gjordes i antiken och medeltida filosofi på logikens områden]
• matematik: koppling till logik, vidare framförallt analys, gränsvärden och oändlighet
  [felaktigt resonerande kring oändlighet gör antik och medeltida resonerande fullständigt omöjligt att behålla, empirism, positivism och andra irrelevantia gör i stället fel då det gäller gränsvärden samt skalbarhet]
  
• emergens: plötsligt uppträdande av matematiska effekter vid vissa skalor, så att helheten har helt andra egenskaper än delarna ==> med anledning av "mat-kaos" (matematisk ickelinearitet) ger en i princip materialistisk världsbild upphov till en värld som för praktisk funktion bör designas enligt dualistisk mall: detta innebär dock inte att själar, jag, kultur och religion är något strikt icke-materiellt, snarare är de dynamiska processer, "vågrörelser i ett slags medium", som är relativt outforskade (den s.k. idévärlden som överförs med språk och via sociala relationer) verkligheten är verkligheten, men i vårt modellerande av socialvetenskap, naturvetenskap med flera, måste vi på grund av emergenta fenomen använda fundamentalt olika modeller för att göra praktiskt utforskningsarbete i respektive vetenskapssfärer,
  

modern atomism:

• allt är partiklar (med massor, spin, "färger", etc.), "fält" (som effektueras med partiklar), krafter och potentialer,
• osäkerheten: heisenbergs osäkerhetsrelation, behovet av tolkningar bortom det mätbara, kvantfysiska "trossystem",

modern fysik-kosmologi:

• Big Bang ("trossystem" som baseras på minimalism och fysikkunskap), geologisk kunskap om jordens och solsystemets historia,
  versus,
• kreationism, intelligent design, påvens "Big-Bang-skapelse-tabu", och annan vantro,
• Länkar:
  
  • The Religious Affiliation of Physicist Max Planck, OBS: adherents.com är en JavaScript-komprometterad länk, använd en reklamblockerare!

demarkationer, det vetbara och det ovetbara:

• den klassiska dikotomin "naturligt" vs "övernaturligt" såsom realiteter, baseras på idealistiska modeller, som egentligen är reifikationer speciellt enligt materialistiska och dualistiska modeller — denna modell är direkt förkastlig eftersom den isolerar den religiösa från det sekulariserade samhället,
  
• positivismens demarkation vetenskap/tro är av liknande art: den reifierar en kulturell uppfattning; positivismens demarkation har felet att vetenskapen är expansiv, och en demarkationslinje av kulturell acceptabilitet förhindrar expansion, dess demarkation innebär en irrationell trossats över kanon versus heresi,
  
• [tailbiters per Gödels inkompletthet och Russels katalogproblem, samt motsv i sociologi: som man frågar får man svar]
  
• [heisenberg igen]
  
• [det outforskbaras och det ovetbaras existens, det ovetbara är strikt mindre än det outforskbara, det outforskbara är föremål för tro och denna tro är "rationell" så till vida att den förbättrar logiken i våra tankesystem; gränserna mellan det utforskbara, det outforskbara vetbara och det ovetbara är gränsvärden för det prövade av typen oändliga serier av prövningar, gränsen i sig kan aldrig nås, men den kan fastställas, på samma sätt som en Richardsonextrapolation kan fastställa derivator genom iteration av successivt förbättrade approximationer samt en matematisk analys av dessa]